中国海关管理干部学院核技术应用建设项目放射性职业病危害控制效果评价

用人单位名称

中国海关管理干部学院

用人单位注册地址

秦皇岛市河北大街西段89号

联系人

张海智

报告名称及编号

中国海关管理干部学院核技术应用建设项目放射性职业病危害控制效果评价报告书     健翔控评字-2025-Z002

项目组人员

张兵、陈三娇、张昭玺

现场调查人员

张兵

现场调查时间

2025.3.27

用人单位陪同人

张海智

采样与测量人员

张赫、李洋

采样与测量时间

2025.3.27

用人单位陪同人

张海智

现场照片（现场调查及现场采样与测量照片，含企业名称或标识的合影照片）

一、项目名称及简介

项目名称：中国海关管理干部学院核技术应用建设项目

项目简介：为落实中美双方在打击核及其他放射性物质非法贩运方面达成的长期合作意向，疏解学院日渐饱和的培训任务，满足新的模拟训练的实训要求，建设单位在秦皇岛市昌黎县建设实训场地用于实训，并将学院已有的由美方提供的18枚V类放射源（137Cs六枚、60Co六枚、252Cf六枚，其中六枚252Cf放射源已经退役并转移至石家庄处置库）中的六枚137Cs放射源和六枚60Co放射源重新布置于秦皇岛市昌黎县文苑路2号，同时新增一台CT型海关行包/货物智审系统和一台行李/物品智能检查系统（以下简称“X射线行李包检查机”）也布置于实训大厅。中国海关管理干部学院（实训场地）建设辐射探测实训大厅，占地面积约1450平米，布置有安全隔离及模拟处置区、辐射探测室内实景模拟场地、室外海关查验实景模拟场地等。

二、项目组成员

项目负责人：张兵

报告编制人：陈三娇

评价组成员：张兵、陈三娇、张昭玺

三、建设单位存在的职业病危害因素及检测结果

本项目在运行过程中存在或产生主要的职业病危害因素有：X射线、γ射线、臭氧、氮氧化物、噪声。

工作场所辐射防护评价单位验证检测结果显示，放射防护和安全设施在正常运行时能有效控制职业病危害，本项目工作场所周围剂量当量率满足《X射线行李包检查系统卫生防护标准》GBZ 127-2002和《密封放射源及密封γ放射源容器的放射卫生防护标准》GBZ 114-2006的剂量控制要求。

四、评价结论及建议

1、评价结论

（1）本项目辐射源项为CT型海关行包/货物智审系统和X射线行李包检查机，为Ⅲ类射线装置，为豁免设备，工作时产生X射线；¹³⁷Cs放射源、⁶⁰Co放射源各六枚，为Ⅴ类放射源，产生γ射线。根据《建设项目放射性职业病危害评价报告编制标准》非医用建设项目分类，本项目中CT型海关行包/货物智审系统和X射线行李包检查机、Ⅴ类密封放射源工作场所属于职业病危害一般的建设项目，放射源库属于职业病危害严重的建设项目，本项目建设分类按照严重的等级分类为职业病危害严重的建设项目。

（2）本项目的设备布局和总体布局能够满足放射卫生学要求，布局和分区合理。

（3）本项目试运行期间采取了以下有效放射防护措施：

（a）放射工作人员配有铅背心、铅帽、长柄钳等防护用品；

（b）放射源库房设置双门双锁、双人管理钥匙，并设置了警报器、监控等设施；

（c）工作场所设置电离辐射警示标识；

（d）按照监测方案定期开展自主监测，并公示检测结果；

（e）委托第三方检测机构定期开展年度定期检测及个人剂量监测；

在采取上述措施后，试运行阶段，本项目放射工作人员的年有效剂量远低于5 mSv/a的个人剂量管理目标值内。

（4）建设单位已制定《放射性职业病危害应急救援与管理制度》，明确各岗位职责，进行应急演练，可以在事故发生时最大限度地保护工作人员生命健康，做好对突发放射性事故的应急响应准备。

（5）工作场所辐射防护评价单位验证检测结果显示，放射防护和安全设施在正常运行时能有效控制职业病危害，本项目工作场所周围剂量当量率满足《X射线行李包检查系统卫生防护标准》GBZ 127-2002和《密封放射源及密封γ放射源容器的放射卫生防护标准》GBZ 114-2006的剂量控制要求。

（6）建设单位制定了一系列的放射卫生管理制度、措施并在控评阶段落实，符合国家有关标准、规范，可以保护工作人员的健康。

综上所述，中国海关管理干部学院依据国家有关建设项目职业病危害放射防护的法律、法规，采取了有效的职业病危害放射防护措施，本项目放射性职业病防护设施等条件达到了竣工验收要求。

1. 建议

（1）建设单位加强放射工作人员职业健康检查及定期培训工作；

（2）加强放射源源库储存库的安全管理，落实“双人双锁”制度；提高放射工作人员及实训学员的辐射安全意识；

（3）建议添加铅眼镜、铅围领等防护用品。

五、专家组评审意见

专家组听取了建设单位对项目情况的介绍和评价单位对《评价报告书》的汇报，经讨论，形成以下评审意见：

1. 给出放射工作人员实际接触时间。
2. 补充放射源源库通风设施设置的情况。
3. 补充说明利旧情况。
4. 对专家提出的其他问题一并补充完善。

审查结论：专家组建议通过《评价报告书》，《评价报告书》按专家意见修改并经专家组组长同意后，依程序上报。